无障碍扶手QUK拥抱监管的现金贷

无障碍扶手厂家提供信息       在严监管下，为什么还会有平台顶风作案、违规行为屡禁不止？现金贷平台应如何加强规范？控制利率根据《中国银行业监督管理委员会、中国人民银行关于小额贷款公司试点的指导意见》的规定，小额贷款公司指的是由自然人、企业法人与其他社会组织投资设立，不吸收公众存款，经营小额贷款业务的有限责任公司或股份有限公司。从目前来看，互联网小额贷款业务诟病最多的还是利率畸高问题，畸高的利率所带来的自然是非正常的暴利收入，这也是平台顶风作案，违规行为屡禁不止的根本原因。

       根据上述《指导意见》的规定：“小额贷款公司按照市场化原则进行经营，但不得超过司法部门规定的上限，下限为人民银行公布的贷款基准利率的0.9倍，具体浮动幅度按照市场原则自主确定”，这里所说的司法部门的规定，我们一般理解为《最高人民法院关于审理 案件适用法律若干问题的规定》中对于利率的标准。《最高人民法院关于审理 案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。

      要对此类行为加以规制，将其控制在适当的范围内以保证行业的健康发展。只要对利率的监管置于合理有效的范畴内，就能保证在合理有效监管范围内满足市场对于 的需求。要实现这一目标，可以从现有法律规定出发，确保已有的规定及司法解释中关于利率的规定得到了落实；另一方面可期待《放贷人条例》等新的法律法规的 ，以对有关 相关问题进行进一步的完善，从而实现 的“阳光化”。小额贷款业务还有涉嫌我国刑法规定犯罪行为的可能，例如 罪等罪名。我国刑法第二百二十五条“ 罪”保护的法益是市场秩序中国家对于特定行业的专门保护。

       是对特种经营行为的保护。因此，尽管在列举出的罪状中并没有规定非持牌从事网络小额贷款的内容，但是根据法条规定的“其他严重扰乱市场秩序的 行为”，缺乏资质从事网络小贷业务的，仍然是可能有 罪的风险。遵循六项原则要彻底对小额贷款业务的各类风险进行排除，那么必然要做到依照国家颁布的各项规范，进行行业整顿与调整。按照发布生效《关于规范整顿“现金贷”业务的通知》的要求，“现金贷”业务的开展要遵循六项原则，即从准入资格、利率、催收方式等六个方面对现金贷业务提出合规要求，而这必然将是现金贷行业转型过程中要面临的挑战。

无障碍扶手厂家       设立金融机构、从事金融活动，必须依法接受准入管理；各类机构以利率和各种费用形式对借款人收取的综合资金成本应符合最高人民法院关于 利率的规定，禁止发放或撮合违反法律有关利率规定的贷款；各类机构应当遵守“了解你的客户”原则，保护金融消费者权益，不得以任何方式诱致借款人过度举债，陷入债务陷阱；各类机构应坚持审慎经营原则，考虑信用记录缺失、多头借款、欺诈等因素对贷款质量可能造成的影响，加强风险内控，谨慎使用“数据驱动”的风控模型，不得以各种方式隐匿不良资产；各类机构或委托第三方机构均不得通过暴力。

       除了上述规定以外，通知对于现金贷的作用，还是做了一定的肯定，“在满足部分群体正常消费信贷需求方面发挥了一定作用”。这说明，对于现金贷产品，满足一些人正常消费信贷，提供了“供给”，满足了需求。现金贷产品本身具有正面作用，无需一刀切，只要积极拥抱监管，在监管要求的范围内进行整改，在限期内通过验收，现金贷业务因为其在满足消费信贷需求方面发挥的作用，必然能够获得较为健康有序的发展。为引导银行业金融机构加强数据治理，提高数据质量，银监会昨日发布《银行业金融机构数据治理指引《指引》以“应通过数据治理有效实现数据价值”为主线，旨在发挥监管引领作用。

       要求银行业金融机构将数据治理纳入公司治理范畴，并将数据治理情况与公司治理评价和监管评级挂钩，鼓励银行业金融机构开展制度性探索，结合实际情况设置首席数据官，银监会相关负责人表示，近年来，银行业金融机构在业务快速发展过程中，积累了客户数据、交易数据、外部数据等海量数据。数据已经成为银行的重要资产和核心竞争力。高质量数据是提升银行经营管理效率、提升监管效能的重要基础。当前，银行业金融机构数据质量存在较多问题，主要表现为数据准确性和完整性欠缺，时效性和适应性不足。从目前情况看，数据质量问题一方面阻碍银行业金融机构向高质量方向发展。

       另一方面影响了监管效率，数据治理亟待加强，《指引》重点强调从以下四个方面提出监管要求：明确数据治理架构。《指引》明确银行业金融机构数据治理架构，董事会、监事会和高管层等的职责分工，提出可结合实际情况设立首席数据官。要求确立数据治理牵头部门，明确牵头部门和业务部门职责。明确数据管理和数据质量控制的要求。明确银行业金融机构数据管理方面的要求，覆盖数据战略、数据管理制度、数据标准、信息系统、数据共享、数据安全、应急预案、问责机制和自我评估机制等。要求建立数据质量控制机制，明确将监管数据纳入数据治理范畴。

无障碍扶手厂家       要求全面强化数据质量，保证数据的真实性和及时性。强化银行业金融机构对数据质量的责任，明确由董事会承担数据治理最终责任，建立和实施上至高管层的数据治理问责机制。明确全面实现数据价值的要求。提出银行业金融机构应当将数据应用嵌入到业务经营、风险管理和内部控制的全流程，有效捕捉风险，优化业务流程，提升内部控制有效性，实现数据驱动银行发展。突出强调数据加总能力建设、新产品评估要求，有效评估和处理重大收购和资产剥离等业务对数据治理能力的影响。加强监管监督。明确了监管机构的监管责任、监管方式和监管要求。